Бимбинов Арсений Александрович,
доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук (bimbinov@yandex.ru)
АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
Статья посвящена исследованию практики привлечения медицинских работников к уголовной ответственности. На основе данных официальной статистики делается вывод, что к ответственности медицинские работники наиболее часто привлекаются по трем статьям УК РФ. Анализ приговоров по указанным статьям позволил сделать некоторые выводы, которые свидетельствуют о наличии проблем в правовом регулировании медицинской деятельности и уголовной ответственности за допущенные в этой сфере нарушения.
Ключевые слова: ятрогенные преступления; врач; причинение смерти по неосторожности; ненадлежащее оказание медицинской помощи; медицинская услуга; халатность.
BIMBINOV Arseny Alexandrovich,
PhD (Law), Associate Professor, Moscow State Law Academy of O.Ye. Kutafin
Case Study of Bringing of Medical Staff to Liability: Certain Conclusions
The article is devoted to the study of the practice of bringing medical workers to criminal responsibility. On the basis of official statistics, it is concluded that medical workers are most often prosecuted under three articles of the Criminal Code of the Russian Federation. The analysis of sentences under these articles has led to some conclusions, which indicate that there are problems in the legal regulation of medical activities and criminal liability for violations committed in this area.
Keywords: yatrogenic crimes; doctor; causing death by negligence; improper provision of medical care; medical service; negligence.


Борков Виктор Николаевич,
начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент (borkovv@mail.ru)
ПРЕСЕЧЕНИЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В ХОДЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НЕ ПРЕДРЕШАЕТ ВОПРОСА О ПРИЗНАНИИ ЕГО ОКОНЧЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Учитывая значение оперативно-розыскной деятельности для изобличения взяточников, Верховный Суд РФ дал специальные разъяснения относительно момента окончания получения и дачи взятки, осуществляемых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. У отдельных практических работников сформировалось неверное понимание разъяснений высшей судебной инстанции, в соответствии с которым взяточничество, выявляемое в ходе оперативно-розыскных мероприятий, всегда должно признаваться оконченным. В статье с уголовно-правовых позиций исследуется феномен контролируемого преступления, определены общие и специальные критерии момента окончания получения и дачи взятки, в том числе и совершенных путем указания о ее передаче иным лицам.
Ключевые слова: получение взятки; дача взятки; момент окончания взяточничества; принятие должностным лицом взятки; контролируемое преступление; оперативно-розыскная деятельность.
BORKOV Viktor Nikolayevich,
LLD., Assoc. Prof., Chief of Department, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Suppression of Bribe-Taking in the Course of Operative and Search Activities Does Not Foreclose It to Be Deemed a Completed Crime
Considering the importance of the operational-search activity for exposing bribe-takers, the Supreme Court of the Russian Federation gave special explanations regarding the moment of the end of the receipt and giving of a bribe carried out during the operational-search measures. Some practitioners have formed a misunderstanding of the explanations of the highest court, according to which the bribery revealed during the operational-search measures should always be considered completed. The article examines the phenomenon of controlled crime from a criminal law perspective, defines general and special criteria for the moment a bribe is received and bribed, including those committed by indicating its transfer to other persons.
Keywords: receiving a bribe; giving a bribe; the moment of the end of bribery; accepting a bribe by an official; controlled crime; operational search activities.


Винокуров Виктор Николаевич,
доцент Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (vinokursiblaw@mail.ru)
О ПРЕДЕЛАХ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ДЕЯНИЯ
Анализ судебной практики показал, что суды неоднозначно и широко трактуют понятие малозначительности деяния, содержащегося в ч. 2 ст. 14 УК РФ. На этом основании в теории предложено исключить ч. 2 ст. 14 из УК РФ.
По мнению автора, отказываться от понятия малозначительности деяния не стоит, его лишь необходимо конкретизировать. Малозначительность деяния возможна при отсутствии административной ответственности за определенные действия, иначе оцениваемые действия не будут содержать все признаки состава преступления.
Ключевые слова: малозначительность деяния; вред; общественная опасность; противоправность; последствия.
VINOKUROV Viktor Nikolayevich,
PhD (Law), Associate Professor, Siberian Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia
On Limits of a Misdemeanor
Analysis of judicial practice has shown that the courts ambiguously and widely interpret the concept of insignificance of the act contained in Part 2 of Art. 14 of the Criminal Code. On this basis, the theory proposed to exclude Part 2 of Art. 14 of the Criminal Code. According to the author, to abandon the concept of insignificant actions is not worth it, it only needs to be specified. The insignificance of the act is possible in the absence of administrative responsibility for certain actions, otherwise the actions being evaluated will not contain all the elements of a crime.
Keywords: Insignificance of the act; harm; public danger; wrongfulness; consequences.


Глушков Василий Витальевич,
Федеральный судья Свердловского районного суда г. Костромы, аспирант Костромского государственного университета (vasilkoff.vasilij2016@yandex.ru)
О ВЫБОРЕ СПОСОБОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЛ В РАЙОННЫХ СУДАХ
В статье проанализированы положения действующего законодательства о порядке распределения дел в районных судах Российской Федерации. Рассмотрены теоретические положения о способах и принципах распределения дел. Выявлены проблемные вопросы распределения дел председателем районного суда и с использованием автоматизированной системы. Сформулированы авторские предложения по выбору способа распределения дел в районных судах с учетом позиции и интересов судей этих судов.
Ключевые слова: районные суды; распределение судебной нагрузки; полномочия председателя районного суда; автоматизированное распределения дел.
GLUSHKOV Vasily Vitalyevich,
Federal Judge, Sverdlovsk District Court of the City of Kostroma, Postgraduate, Kostroma State University
On Selection of Means of Distribution of Cases in District Courts
The article analyses the provisions of the existing legislation on the procedure of distribution of cases in the district courts of the Russian Federation. Theoretical provisions on the methods and principles of distribution of cases. Identified issues of distribution of cases by the District Court and using an automated system. Formulated proposals on copyright choice ways of distribution of cases in the district courts, taking into account the positions and interests of judges on these courts.
Keywords: district courts; judicial load allocation powers of the President of the District Court; automated distribution of cases. GLUSHKOV Vasily Vitalyevich,
Federal Judge, Sverdlovsk District Court of the City of Kostroma, Postgraduate, Kostroma State University
On Selection of Means of Distribution of Cases in District Courts
The article analyses the provisions of the existing legislation on the procedure of distribution of cases in the district courts of the Russian Federation. Theoretical provisions on the methods and principles of distribution of cases. Identified issues of distribution of cases by the District Court and using an automated system. Formulated proposals on copyright choice ways of distribution of cases in the district courts, taking into account the positions and interests of judges on these courts.
Keywords: district courts; judicial load allocation powers of the President of the District Court; automated distribution of cases.


Говоров Иван Геннадьевич,
аспирант юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, сотрудник НОЦ «Уголовно-правовая экспертиза» (196765hot@mail.ru)
НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ И ТОВАРОВ, ИХ СОДЕРЖАЩИХ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ
В статье представлены подходы к пониманию предмета и цели составов преступлений, предусмотренных ст. 234 и 238 УК РФ. Основа авторской позиции – буквальное толкование нормативных положений, определяющих элементы состава преступления. Выработка рекомендаций по вопросам применения строится в точном соответствии с разъяснениями Верховного Суда и их апробацией на уровне нижестоящих судов общей юрисдикции.
Ключевые слова: метанол; этанол; ядовитое вещество; стеклоочиститель; предмет; цель.
GOVOROV Ivan Gennadyevich,
Postgraduate, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Employee, Research and Educational Center “Criminal Law Examination”
Illicit Trafficking of Toxic Substances and Goods Their Containing: Challenges of Classification
There are the main approaches to the subject and goal awareness in the structure of the crimes stipulated by the 234 and 238 Criminal Code’s clauses in the article. The literal laws’ interpretation in the corpus delicti elements determination – this is the author’s position framework. There are guidelines in the usage matters of the law clauses during the interpretations’ framing made by the Supreme Court and their lower courts’ testing.
Keywords: Methanol; ethanol; toxic substance; wiper; subject; goal.


Гричаниченко Алексей Викторович,
судья Мурманского областного суда (novgorod10@ rambler.ru)
ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ДОМАШНИЙ АРЕСТ
В статье рассматриваются проблемы, связанные с применением мер пресечения в виде запрета определенных действий и домашнего ареста, в частности, о возможности избрания данных мер пресечения в отношении обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений небольшой тяжести, о возможности зачета времени содержания под стражей в срок действия данных мер пресечения, высказываются предложения по совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: мера пресечения; запрет определенных действий; домашний арест; исчисление сроков запрета определенных действий и домашнего ареста; порядок продления; соразмерность меры пресечения; подсудность.
GRICHANICHENKO Alexey Viktorovich,
Judge, Murmansk Regional Court
Prohibition of Particular Actions and Home Confinement
The article discusses the problems associated with the application of preventive measures in the form of a ban on certain actions and house arrest, in particular, on the possibility of choosing these preventive measures against accused (suspected) offenders of minor gravity, on the possibility of setting off the time of detention in custody of these preventive measures, suggestions are made to improve legislation.
Keywords: preventive measure; prohibition of certain actions; house arrest; calculation of the terms of the prohibition of certain actions and house arrest; extension procedure; proportionality of the preventive measure; jurisdiction.


Долотов Руслан Олегович,
доцент, эксперт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук (rdolotov@hse.ru)
Квалификация действий участников «залогового рейдерства»
В статье раскрывается один из наиболее распространенных вариантов так называемого залогового рейдерства. Квалификационные вопросы рассматриваются на следующем примере: банк выдает многомиллиардный кредит, который полностью обеспечен стоимостью заложенных в пользу банка объектов недвижимости. После выдачи кредита руководство банка разными способами препятствует деятельности заемщика, подводя его под банкротное состояние. Являясь ключевым кредитором, банк инициирует назначение своего арбитражного управляющего в обанкроченную компанию, который организует получение заниженной в несколько раз оценки заложенных в пользу банка объектов недвижимости. Заложенные объекты недвижимости продаются по сильно заниженной стоимости лицам, в интересах которых действует руководство банка, в результате чего банк не получает обратно свои деньги, а должник необоснованно лишается своего имущества. Ключевые лица, чьи действия анализируются с уголовно-правовой точки зрения в данной статье: банковский работник, арбитражный управляющий, оценщик.
Ключевые слова: залоговое рейдерство; ответственность банковских работников; ответственность арбитражного управляющего; ответственность оценщика.
DOLOTOV Ruslan Olegovich,
PhD (Law), Associate Professor, Expert, National Research University “Higher School of Economics”
Classification of Actions of Participants of a «Pledge Raiding»
The article reveals one of the most common options for the so-called mortgage raiding. Qualification issues are considered in the following example: a bank issues a multi-billion dollar loan, which is fully secured by the value of real estate mortgaged in favor of the bank. After issuing a loan, the bank management in various ways impedes the activities of the borrower, bringing it under the banknote condition. Being a key lender, the bank initiates the appointment of its arbitration manager to a bankrupt company, which organizes the receipt of several times an underestimated valuation of real estate mortgaged in favor of the bank. Mortgaged real estate is sold at a very low cost to persons in whose interests the bank’s management acts, as a result of which the bank does not receive its money back, and the debtor unjustifiably loses his property. Key persons whose actions are analyzed from the criminal legal point of view of this article: bank employee, arbitration manager, appraiser.
Keywords: mortgage raiding; liability of bank employees; liability of the arbitration manager; liability of the appraiser.


Зубцов Александр Александрович,
студент магистратуры юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, сотрудник Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» (zza9494@mail.ru)
К вопросу о юридической природе уклонения от уплаты налогов, сборов и страховых взносов
В статье анализируются подходы к определению юридической природы уклонения от уплаты налогов, сборов и страховых взносов в связи с подготовкой новых разъяснений высшей судебной инстанции, которые вызвали немало споров в юридических кругах. На примере других длящихся преступлений отстаивается подход, что уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов представляет собой некое преступное состояние (динамичный элемент), выраженное неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, которое наступает после разовой или неоднократной их неуплаты (статичный элемент) в крупном или особо крупном размере определенными законом способами.
Ключевые слова: уклонение от уплаты налогов; длящееся преступление.
ZUBTSOV Alexander Alexandrovich,
Master’s Degree Student, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, Employee, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
On the Issue of Legal Nature of Evasion of Payment of Taxes, Fees and Insurance Payments
This article analyzes approaches to determining the legal nature of tax evasion in connection with the preparation of new explanations to the highest court, which have caused a lot of controversy in legal circles. Using the example of other continuous offences, the approach is advocated that tax evasion constitute a certain criminal state (dynamic element), expressed non-fulfillment of the obligation to pay mandatory payments that occurs after a single or repeated non-payment of them (static element) in large or a particularly large size in the manner specified by law.
Keywords: tax evasion; continuous offence.


Ковлагина Дарья Александровна,
доцент Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук (kov-darya@yandex.ru)
Проблемы дифференциации ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Федеральным законом от 31 декабря 2017 г. № 501-ФЗ была дифференцирована ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, что обусловило трансформацию целей террористического акта. Анализируя новую редакцию ст. 205 и 207 УК РФ, правоприменительную практику, автор называет ряд проблем в квалификации анализируемых деяний.
Ключевые слова: терроризм; квалификация; дифференциация ответственности; смежные составы преступления; акт терроризма.
KOVLAGINA Daria Alexandrovna,
PhD (Law), Associate Professor, Saratov State Law Academy
The Problems of Differentiation of Liability for a Patently False Report on an Act of Terrorism
The Federal law of 31.12.2017 No. 501-FZ differentiated responsibility for knowingly false reports of an act of terrorism, which led to the transformation of the goals of a terrorist act. Analyzing the new edition of Articles 205 and 207 of the Criminal Code of the Russian Federation, law enforcement practice, the author identifies a number of problems in the qualification of the acts analyzed.
Keywords: terrorism; qualification; differentiation of responsibility; related crime; act of terrorism.


Кубанцева Oльга Олеговна,
аспирант юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, сотрудник Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» (olga_kubantseva@mail.ru)
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 1931 УК
Статья посвящена вопросам квалификации преступления, предусмотренного ст. 1931 УК РФ. Автором исследуются проблемы, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении дел, связанных с совершением валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов. В статье также рассматривается вопрос определения объекта преступления, являющийся необходимым для отграничения преступного деяния от иных правонарушений в сфере валютного регулирования.
Ключевые слова: уголовное право; вывоз капитала; перемещение денежных средств; предоставление недостоверных сведений органам валютного контроля; валютные операции.
KUBANTSEVA Olga Olegovna,
Postgraduate, Faculty of Law, M.V. Lomonosov Moscow State University, employee, Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
The Problems of Classification of a Crime Envisaged by Article 1931 of the Criminal Code of the Russian Federation
This article is devoted to the problems of criminal liability in accordance with article 1931 of the criminal code. The author examines the problematic issues faced by the courts when considering criminal cases concerning violation of the currency legislation. The article also considers the question of determining the object of the crime which is an important issue for determining of social danger as a feature of crime. 
Keywords: criminal law; moving money; crime of capital flight; misleading of foreign-exchange control authorities; cross-border financial transaction.


Курченко Вячеслав Николаевич,
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда (в отставке), заслуженный юрист РФ, почетный работник судебной системы РФ, доктор юридических наук, профессор УрГЮУ (kvnekboblsud@mail.ru)
Толкование принципа непосредственности судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
В статье анализируются позиции Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, текущая судебная практика по толкованию принципа непосредственности судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве. Статья содержит извлечения из судебных решений, аргументирующих теоретические положения. Анализируются дискуссионные проблемы применения ст. 240 УПК РФ и вопросы оценки доказательств судом первой и апелляционной инстанции.
Ключевые слова: принцип непосредственности судебного разбирательства; видеоконференц-связь; участие подсудимого в судебном заседании.
KURCHENKO Vyacheslav Nikolayevich,
LLD., President, Judicial Penal Board, Sverdlovsk Regional Court (Retired), Hon., Lawyer of the Russian Federation, Distinguished Judicial Officer of the Russian Federation, Professor, Ural State Law University
The Interpretation of the Principle of Direct Criminal Proceedings
The article analyzes the positions of the Supreme Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights, the current judicial practice on the interpretation of the principle of directness of the trial in criminal proceedings. The article contains extracts from court decisions that substantiate theoretical provisions. The debatable problems of applying Art. 240 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and questions of assessment of evidence by the court of first instance and appeal.
Keywords: principle of immediacy of the trial; videoconferencing; participation of the defendant in the court session.


Милюков Сергей Федорович,
профессор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, доктор юридических наук, профессор (dikoepoleSF@gmail.com)
Токарчук Роман Евгеньевич,
заместитель начальника кафедры Крымского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук (Snaiperkem@ya.ru)
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
В статье анализируются изменения ст. 15 и 264 УК РФ и их бланкетное влияние на Федеральный закон «О полиции» и другие статьи УК РФ. Рассматриваемыми изменениями, имеющими в этой части обратную силу, декриминализованы случаи причинения сотрудниками полиции вреда жизни или здоровью водителя транспортного средства, который скрывался с места совершения им смертельного ДТП, путем применения в отношении его огнестрельного оружия на поражение.
Ключевые слова: сотрудник полиции; водитель; дорожно-транспортное происшествие; неосторожное тяжкое преступление; неосторожное причинение смерти; применение огнестрельного оружия.
MILYUKOV Sergei Fedorovich,
LLD., Prof., Professor, Russian State Pedagogical University of A.I. Gertsen
TOKARCHUK Roman Yevgenyevich,
PhD (Law), Deputy Chief of Department, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia (Crimea Branch)
Certain Peculiarities of a Retroactive Criminal Law
The article analyzes the changes in Articles 15 and 264 of the Criminal Code of the Russian Federation and their blanket effect on the Police Law and other articles of the Criminal Code of the Russian Federation. The changes under consideration, which have retroactive effect in this part, have decriminalized cases of policemen injuring the life or health of a driver of a vehicle who was hiding from the scene of a fatal accident by using firearms against him.
Keywords: police officer; driver; traffic accident; reckless felony; reckless causing death; use of firearms.


Немова Мария Игоревна,
аспирант Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (maria-nemova@mail.ru)
Уголовная ответственность работников организаций за противоправное корыстное начисление и списание бонусных баллов программ потребительской лояльности
Автор приходит к выводу о влиянии представления о предмете преступления и причиненном ущербе на квалификацию неправомерного начисления и списания бонусных баллов и предлагает соответствующие варианты квалификации. Размер ущерба, причиненный посягательством на бонусы, может быть определен на основании заключения эксперта.
Ключевые слова: программа потребительской лояльности; бонусные баллы; хищение; присвоение и растрата; мошенничество; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
NEMOVA Maria Igorevna,
Postgraduate, National Research University «Higher School of Economics»
Criminal Liability of Employees of Organizations for Unlawful Lucrative Calculation and Deduction of Bonuses under Customer Loyalty Programs
The author concludes that the opinion about subject matter of the crime and endamagement influence on classification of crime and offers corresponding options of classification of crime. The extent of loyalty points’ damages may be estimated by expert’s conclusion.
Keywords: loyalty program; loyalty points; stealing; embezzlement; fraud; infliction of material damage by false pretence or abuse of trust.


Павлов Антон Васильевич,
заместитель начальника кафедры Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент (pavlov_oma@mail.ru)
Супрун Сергей Владимирович,
доцент кафедры Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент
Осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела
Осмотр жилища проводится в ходе предварительного расследования с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, а также в случаях, не терпящих отлагательства, по решению следователя (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). Законодатель, предусмотрев производство осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ), прямо не указал на порядок его производства в жилище. В условиях правовой неопределенности, аргументирован вывод о том, что осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела должен проводиться с обеспечением гарантий, предусмотренных ч. 5 ст. 177 УПК РФ.
Ключевые слова: осмотр места происшествия; осмотр жилища; согласие проживающих в жилище лиц; возбуждение уголовного дела.
PAVLOV Anton Vasilyevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Deputy Chief of Department, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russian
SUPRUN Sergei Vladimirovich,
PhD (Law), Associate Professor of the Department, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Examination of a Crime Scene inside a Dwelling at the Stage of Instigation of a Criminal Case
Inspection of the home is carried out during the preliminary investigation with the consent of the persons living in it or on the basis of a court decision, as well as in urgent cases, by the decision of the investigator (part 5 of article 177 of the code of criminal procedure). The legislator, providing for the inspection of the scene prior to the initiation of the criminal case (part 2 of article 176 of the criminal procedure code of the Russian Federation), does not expressly specify the procedure of its production in the home. In the conditions of legal uncertainty, the conclusion is argued that the inspection of the scene in the home at the stage of initiation of criminal proceedings should be carried out with the guarantees provided by part 5 of article 177 of the code of criminal procedure.
Keywords: inspection of the scene; inspection of the dwelling; consent of persons living in the dwelling; initiation of criminal proceedings.


Петроченков Сергей Дмитриевич,
старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук (sedm-09-07@yandex.ru)
Новая редакция ст. 1381 УК РФ: предпосылки законодательных изменений и перспективы совершенствования
Изменения, внесенные в ст. 1381 УК РФ в августе 2019 г., рассматриваются как закономерное следствие позиции, выраженной в постановлениях Конституционного и Верховного Судов РФ по вопросу незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Предлагаются пути дальнейшего совершенствования законодательства в этой сфере.
Ключевые слова: специальные технические средства; предназначенные для негласного получения информации; Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; законодательная формулировка; ст. 1381 УК РФ.
PETROCHENKOV Sergei Dmitriyevich,
PhD (Law), Senior Lecturer, Department of Operative and Search Activities, Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia of V.Ya. Kikot (Ryazan Branch)
A Revised Article 1381 of the Criminal Code of the Russian Federation: Prerequisites for Legislative Changes and Prospects for Improvement
Amendments made to Art. 1381 of the Criminal Code of the Russian Federation in August 2019 are considered as a natural consequence of the position expressed in the resolutions of the Constitutional and Supreme Court of the Russian Federation on the issue of illicit trafficking in special technical devices intended for surreptitious obtaining of information. The author proposes ways to improve legislation in this area.
Keywords: special technical devices intended for surreptitious obtaining of information; the Constitutional Court of the Russian Federation; the Supreme Court of the Russian Federation; formulation of legislation; Article 1381 of the Criminal Code of the Russian Federation.


Пичугина Мария Алексеевна,
аспирант юридического факультета Московского государственного университета имени
М. В. Ломоносова, сотрудник-исследователь Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» (m.a.pichug@gmail.com)
УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ КАК ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
В данной статье налоговые преступления рассматриваются в рамках теоретической конструкции длящихся преступлений, анализируются части сложного состава преступления. С этой целью автором исследуются теория уголовного права, бланкетное законодательство и судебная практика. В статье также рассматривается вопрос о необходимости применения критерия единства умысла для отграничения единого длящегося преступления от совокупности налоговых правонарушений или преступлений.
Ключевые слова: уголовное право; уклонение от уплаты налогов; длящееся преступление; единство умысла; межотраслевая конкуренция.
PICHUGINA Maria Alexeyevna,
Postgraduate, Faculty of Law, Moscow State University of M.V. Lomonosov, Research Officer, Scientific and Educational Center «Criminal Law Examination»
Evasion of Tax Payments as a Continuous Crime
In this article tax evasion is theoretically concerned from the perspective of continuing crime. Author analyses elements of crime through researching criminal law theory, tax law framework and criminal cases. Also question of common intent is concerned for distinction between single continuing crime and multiple offence (or multiple crime). 
Keywords: criminal law; tax evasion; tax crime; continuing crime; common intent; criminal sphere.


Скобликов Петр Александрович,
ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук (skoblikov@list.ru)
Занятие высшего положения в преступной иерархии: статус или деяние?
В статье в контексте принципов уголовного права анализируется диспозиция нормы об ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии, недавно включенная в уголовное законодательство. Сопоставляются позиции правоведов, указывающих как на возможность, так и на недопустимость ответственности за наличие криминального статуса. Аргументируется вывод о том, что по ст. 2101 УК РФ ответственность наступает не за обладание криминальным статусом, а совершение определенного общественно опасного деяния. Указывается на то, что рассматриваемая новация демонстрирует особенности современной уголовной политики: ее спонтанность, непредсказуемость, изолированность от юридической науки.
Ключевые слова: современная уголовная политика; организованная преступность; высшее положение в преступной иерархии; организованная группа; преступное сообщество; преступная организация; преступное формирование; криминальный авторитет; общественно опасное деяние; криминальный статус; ст. 2101 УК РФ.
SKOBLIKOV Petr Alexandrovich,
LLD., Lead Research Officer, Institute of the State and Law, Russian Academy of Sciences
Taking the Highest Position in a Criminal Hierarchy: a Status or an Act?
The article in the context of the principles of criminal law analyzes the disposition of the norm on responsibility for occupying a higher position in the criminal hierarchy, recently included in the criminal law. The positions of jurists are compared, indicating both the possibility and inadmissibility of liability for the existence of criminal status. The conclusion that according to Art. 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, liability does not occur for the possession of a criminal status, but for the commission of a certain socially dangerous act. It is indicated that the innovation under consideration demonstrates the features of modern criminal policy: its spontaneity, unpredictability, isolation from legal science.
Keywords: modern criminal policy; organized crime; the highest position in the criminal hierarchy; organized group; criminal community; criminal organization; criminal formation; criminal authority; socially dangerous act; criminal status; art. 2101 of the Criminal Code.


Федотов Игорь Славович,
заместитель председателя Ленинского районного суда г. Воронежа, профессор Воронежского института МВД России, доктор юридических наук, доцент (crimpro@mail.ru)
Стефанский Альберт Леонидович,
старший научный сотрудник Воронежского института МВД России
Оценка эффективности организации расследования по уголовному делу при продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу
В статье рассматривается эффективность организации расследования по уголовному делу, ее критерии, а также ее оценка при продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу. Приводится обзор судебной практики по оценке эффективности организации расследования по уголовному делу при продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу.
Ключевые слова: эффективность организации расследования; ходатайство; уголовное дело; мера пресечения; заключение под стражу; следственные действия; следователь; дознаватель; суд.
FEDOTOV Igor Slavovich,
LLD., Assoc. Prof., Deputy Chairman, Leninsky District Court of the City of Voronezh, Professor, Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia
STEFANSKY Albert Leonidovich,
Senior Research Officer, Voronezh Institute of the Ministry of Interior of Russia
Evaluation of Efficient Organization of Investigation of a Criminal Case in the Course of Prolongation of Duration of a Measure of Restraint in the Form of Custodial Placement
The article deal with the effectiveness of the organization of the investigation in a criminal case, its criteria, as well as its assessment in the extension of the preventive measure in the form of detention. The review of judicial practice on assessment of efficiency of the organization of investigation on criminal case at extension of term of a measure of restraint in the form of detention is given.
Keywords: the effectiveness of the organization of the investigation; the petition; a criminal case; the measure of restraint; detention; investigations; investigator; interrogator; court.


ХАЛИКОВ Искандер Альфредович,
старший преподаватель Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук (iskanderh@mail.ru)
Значение содержания правовой дефиниции «культурный слой» для квалификации преступлений в отношении памятников археологии
В статье раскрывается содержание правового понятия культурный слой, использованного законодателем при конструировании диспозиции ст. 2432 УК РФ. На основании теоретических положений и результатов рассмотрения судом уголовного дела в отношении лиц, осуществлявших незаконный поиск и изъятие археологических предметов в местах их залегания, автор акцентирует внимание на проблемах, с которыми сталкиваются правоприменители при квалификации противоправных действий в отношении ранее неизвестных науке памятников археологии.
Ключевые слова: культурный слой; памятник археологии; объект культурного наследия; выявленный объект культурного наследия; археологический объект; археологический предмет.
KHALIKOV Iskander Alfredovich,
PhD (Law), Senior Lecturer, Kazan Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
The Meaning of Content of the Legal Definition «Cultural Layer» for Classification of Crimes against Archeological Monuments
The article reveals the content of the legal concept of the cultural layer used by the legislator in the construction of the disposition of art. 2432 of the Criminal code. Based on the theoretical provisions and the results of the court’s examination of the criminal case against persons who illegally searched for and seized archaeological objects in their places of origin, the author focuses on the problems that law enforcement officers face in qualifying illegal actions in relation to previously unknown monuments of archeology.
Keywords: cultural layer; monument of archeology; cultural heritage site; identified cultural heritage site; archaeological site; archaeological site.


Щепельков Владислав Федорович,
профессор юридического факультета СПбГУ, доктор юридических наук (volga0@yandex.ru)
Обратная сила уголовного закона при квалификации налоговых преступлений
В статье рассматривается проблема применения обратной силы ст. 199 УК РФ. Анализируются подход судов общей юрисдикции и позиция Конституционного Суда РФ. Обращается внимание на специфику возникшей ситуации на доктринальном уровне.
Ключевые слова: квалификация преступлений; обратная сила уголовного закона; декриминализация; налоговые преступления.
SHCHEPELKOV Vladislav Fedorovich,
LLD., Professor, Faculty of Law, St. Petersburg State University
Retroactive Criminal Law in Classification of Tax Crimes
The article discusses the problem of using retroactive force, article 199 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author analyzes the approach of the courts of general jurisdiction and the position of the Constitutional Court of the Russian Federation. Attention is drawn to the specifics of the situation at the doctrinal level.
Keywords: Qualification of crimes; retroactive criminal law; decriminalization; tax crimes.


Щерба Сергей Петрович,
заведующий отделом НИИ Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ (2596619@mail.ru)
Системообразующие причины коррупции в России как ключевая проблема юридической науки и практики
Автор обосновывает необходимость в приоритетном порядке выявлять системообразующие причины коррупции в России и принимать конкретные меры по их устранению, предлагает перечень таких мер.
Ключевые слова: коррупция; системообразующие причины коррупции.
SHCHERBA Sergei Petrovich,
LLD., Prof., Head of Division, Research Institute, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation, Hon. Scientist of the Russian Federation
Systemic Reasons of Corruption in Russia as a Key Problem of the Legal Science and Practice
The author substantiates the need to identify, as a matter of priority, the system-forming causes of corruption in Russia and take specific measures to eliminate them, and offers a list of such measures.
Keywords: corruption; system-forming causes of corruption.