Акчурин Александр Владимирович,
начальник кафедры Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент (79206310258@yandex.ru)
Содержание данных составляющих краткую криминалистическую характеристику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях
В статье изложены результаты проведенного исследования уголовных дел возбужденных в 2014–2018 гг. по ст. 228 и 2281 Уголовного кодекса РФ в отношении осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов. Выявлена типичная личность пенитенциарного преступника, совершающего подобные преступления, которым является осужденный, мужского пола в возрасте до 30 лет, имеющий среднее образование, как правило, не состоящий на профилактическом и медицинском учетах, имеющий 2 и более судимости, опыт совершения преступления против собственности, или в сфере незаконного оборота наркотиков. Выявлены наиболее типичные группы наркотиков. Установлены характерные способы подготовки и сокрытия подобных преступлений. Приведены примеры ухищрений, используемых в этих целях.
Ключевые слова: наркотик; осужденный; исправительная колония; личность пенитенциарного преступника; средства мобильной связи.

AKCHURIN Alexander Vladimirovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Chief of Department, Academy of Federal Penitentiary Service of Russia
The Contents of Data Comprising Brief Criminalistic Characteristics of Crimes Connected with Drug Trafficking Committed by Convicts at Correctional Facilities
The article presents the results of the study of criminal cases initiated in 2014-2018 under articles 228 and 2281 of the Criminal code of the Russian Federation in respect of convicts serving a criminal sentence of imprisonment in penal colonies of General, strict and special regimes. The typical personality of the penitentiary criminal committing such crimes, which is a convicted man, male under the age of 30 years, having a secondary education, usually not consisting of preventive and medical records, having 2 or more criminal records, experience of committing a crime against property, or in the field of drug trafficking. The most typical groups of drugs were identified. The characteristic ways of preparation and concealment of such crimes are established. Examples of tricks used for this purpose are given.
Keywords: a drug convict; penal colony; penal identity of the perpetrator; mobile communications.


Боровков Артем Александрович,
ассистент Юридического института Сибирского федерального университета (borovkov.aa@yandex.ru)
Сложности квалификации предпринимательского мошенничества по признакам субъекта преступления
В статье анализируется практика реализации чч. 5–7 ст. 159 УК РФ по признаку субъекта преступления. Опыт применения указанной нормы позволяет выявить ряд проблем, с которыми сталкивается правоприменитель при квалификации рассматриваемого мошенничества. От их решения во многом будет зависеть квалификация и ответственность виновных лиц. Изложенные в публикации рассуждения способны повысить эффективность применения чч. 5–7 ст. 159 УК РФ.
Ключевые слова: мошенничество в сфере предпринимательской деятельности; субъект преступления; предприниматель; предпринимательская деятельность; члены органов управления коммерческой (некоммерческой) организации; индивидуальный предприниматель.
BOROVKOV Artem Alexandrovich,
Assistant, Law Institute, Siberian Federal University
The Difficulties of Classification of Entrepreneurial Fraud into the Elements of a Subject of Crime
The article analyzes the practice of implementing parts 5–7 of Art. 159 of the Criminal Code on the basis of the subject of the crime. The experience of applying this norm allows us to identify a number of problems that the law enforcer faces when qualifying the fraud in question. The qualification and responsibility of the perpetrators will largely depend on their decision. The reasoning presented in the publication can improve the efficiency of the use of parts 5–7 of Art. 159 of the Criminal Code.
Keywords: fraud in business activities; subject of crime; entrepreneur; business activity; a member of a board of directors; а sole trader.


Бриллиантов Александр Владимирович,
заведующий кафедрой Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор (brilliantov-07@mail.ru)
Отсрочка отбывания наказания: вопросы теории и практики
В статье приводится анализ уголовного законодательства, регулирующего вопросы отсрочки отбывания наказания. Приводятся проблемные вопросы, касающиеся условий применения отсрочки, рассматриваются позиции других ученых, определяются направления судебной практики. На этой основе предлагаются авторские предложения по преодолению проблем, связанных с отсрочкой отбывания наказания, назначении наказания при совокупности преступлений, Назначении наказания за новое преступление при наличии ранее примененной отсрочки отбывания наказания. Работа широко проиллюстрирована примерами судебной практики.
Ключевые слова: отсрочка отбывания наказания, основания применения отсрочки, родители, совокупности преступлений, уклонение от воспитания ребенка, отказ от ребенка, наказание.
BRILLIANTOV Alexander Vladimirovich,
LLD., Prof., Chief of Department, Russian Academy of Justice, Hon. Lawyer of the Russian Federation
Postponement of punishment: theory and practice
This article gives an analysis of the criminal law governing the postponement of sentences. Are issues relating to the conditions of use of deferral, examines the positions of other scientists, the avenues of judicial practice. On this basis, the author offered proposals to overcome the problems associated with the suspended sentence, sentencing when offences, sentencing for another crime when you have previously applied the deferral the serving of sentences. The work was illustrated by examples of jurisprudence.
Keywords: postponement of sentence execution; the grounds of the application postponement; parents; cumulative; dodging the upbringing of a child; abandonment; the penalty.


Быкова Елена Георгиевна,
доцент Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук (nega83-03@mail.ru)
Яшков Сергей Александрович,
заведующий кафедрой Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент (jasa79@rambler.ru)
Некоторые вопросы уголовно-правовой оценки невыплаты заработной платы при банкротстве организации
В статье предпринята попытка проанализировать некоторые вопросы, которые могут возникнуть у правоприменителя при расследовании уголовных дел о невыплате заработной платы, осуществляемой в условиях банкротства.
Ключевые слова:заработная плата;банкротство; неправомерные действия при банкротстве; уголовная ответственность; наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство; арбитражный управляющий.
BYKOVA Elena Georgiyevna,
PhD (Law), Assoc. Prof., Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation (Yekaterinburg Branch)
YASHKOV Sergei Alexandrovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Chief of Department, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation (Yekaterinburg Branch)
Some Issues of Criminal Evaluation of Non-Payment of Salaries in View of Insolvency of an Organization
The article attempts to analyze some of the issues that may arise from the law enforcement officer during the investigation of criminal cases of non-payment of wages, carried out in a bankruptcy.
Keywords: salary; bankruptcy; illegal actions in bankruptcy; criminal liability; supervision; financial rehabilitation; external management; bankruptcy proceedings; arbitration manager. 


Вишнякова Наталья Валерьевна,
доцент Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент (vishniakova77@mail.ru)
Категории преступлений с административной преюдицией
В статье поднимается проблема категоризации преступлений с административной преюдицией. На основе анализа мнений ученых по данной проблеме, законодательного опыта некоторых зарубежных стран, судебной практики автор обосновывает необходимость отнесения законодателем преступлений с административной преюдицией (при отсутствии квалифицирующих признаков) к категории небольшой тяжести, наказуемость за которые может быть связана с лишением свободы. В связи с этим предлагается изменить санкции норм, предусмотренных ст. 2121, 2841 УК РФ, путем снижения срока наказания в виде лишения свободы (не должен превышать трех лет).
Ключевые слова: категории преступлений; административная преюдиция; уголовная ответственность; уголовный проступок; наказуемость.
VISHNYAKOVA Natalya Valeryevna,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Omsk Academy of the Ministry of Interior of Russia
The Categories of Crimes Subject to Administrative Prejudice
The article raises the problem of categorizing crimes with administrative prejudice. Based on the analysis of the opinions of scientists on this issue, the legislative experience of some foreign countries, judicial practice, the author justifies the need for the legislator to assign crimes with administrative prejudice (in the absence of qualifying circumstances) to the category of minor gravity, the punishability that can be associated with imprisonment. In this regard, it is proposed to change the sanctions of the norms provided by art. Art. 2121, 2841 of the Criminal Code, by reducing the term of punishment in the form of imprisonment (should not exceed three years).
Keywords: categories of crimes; administrative prejudice; criminal liability; criminal misconduct; punishability. 


Дворников Александр Александрович,
мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кандидат юридических наук (a.a.dvornikov@mail.ru)
Некоторые проблемы имплементации административной преюдиции в уголовное законодательство
В статье рассмотрены некоторые проблемные вопросы, связанные с практическим применением составов преступлений, содержащих элемент административной наказанности. В частности, обращается внимание, на то, что не все виды повторного деликтного поведения (совершения аналогичных деяний) влекут уголовную ответственность, на отсутствие дифференцированной ответственности в зависимости от вида предыдущего осуждения (административного или уголовного наказания), соотношение строгости ранее применявшегося административного наказания и введенного уголовного.
Ключевые слова: административная преюдиция; квалификация; степень деликтности; вид предшествующей ответственности; дифференциация; наказание.
DVORNIKOV Alexander Alexandrovich,
PhD (Law), Lay Magistrate, Court Circuit 1, Raduzhninsky Court District, Khanty-Mansiysk Autonomous Region – Yugra
Some Problems of Implementation of an Administrative Prejudice into Criminal Law
The article deals with some problematic issues related to the practical use of offenses containing an element of administrative punishment. In particular, attention is drawn to the fact that not all types of repeated tort behavior (the commission of similar acts) entail criminal liability, the absence of differentiated responsibility depending on the type of previous conviction (administrative or criminal punishment), the ratio of the severity of the previously applied administrative punishment and criminal.
Keywords: administrative prejudice; qualification; degree of tort; type of previous responsibility; differentiation; punishment.


Дик Дмитрий Геннадьевич,
судья Ставропольского краевого суда, кандидат юридических наук (kpafnutevich@mail.ru)
Проблемы принятия решений судом кассационной инстанции в уголовном судопроизводстве
Статья посвящена полномочиям суда кассационной инстанции при принятии решений по итогам рассмотрения уголовных дел и материалов судебного производства. Обсуждается необходимость минимизации случаев возвращения на новое рассмотрение уголовных дел (материалов судебного производства) на новое судебное рассмотрение в суд первой (второй) инстанций.
Ключевые слова: кассация в уголовном процессе; полномочия суда кассационной инстанции; виды решений суда кассационной инстанции.
DIK Dmitry Gennadyevich,
PhD (Law), Judge, Stavropol Territorial Court
The Problems of Taking Decisions by Courts of Cassation in Criminal Proceedings
The article is devoted to the cassation court’s powers in making decisions on the results of the examination of criminal cases and materials of judicial proceedings. The point of view is being discussed about the need to minimize cases of sending criminal cases (materials of legal proceedings) for a new trial to the court of first (second) instance.
Keywords: the cassation in criminal proceeding; the cassation court’s powers; types of cassation court decisions.


Ермаков Михаил Геннадьевич,
старший преподаватель Омской академии МВД России, кандидат юридических наук (mgermakov@yandex.ru)
Коломейцев Тимофей Игоревич,
старший следователь следственного управления УМВД России по Омской области (tim21n@mail.ru)
Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы как способ обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого
В статье рассматриваются вопросы, возникающие в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и суда, касающиеся фактических оснований назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы для решения вопроса о наличии заболевания наркоманией.
Ключевые слова: назначение экспертизы; судебно-психиатрическая экспертиза; реабилитация; лечение от наркомании.
YERMAKOV Mikhail Gennadyevich,
PhD (Law), Senior Lecturer, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
KOLOMEITSEV Timofey Igorevich,
Senior Investigator, Investigative Department, Department of the Ministry of the Interior of the Omsk Region
Commissioning and Conducting of a Forensic Examination as a Means to Ensure the Rights and Legal Interests of a Suspect, an Accused
The article deals with problematic issues arising in the practical activities of law enforcement officers concerning the actual grounds for the appointment and conduct of forensic psychiatric examination to resolve the issue of the presence of the disease with drug addiction.
Keywords: appointment of examination; forensic psychiatric examination; rehabilitation; treatment for drug addiction.


Есаков Геннадий Александрович,
заведующий кафедрой факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, профессор (gesakov@hse.ru)
Мамедова Фатима Фармановна,
заместитель декана факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук (fmamedova@hse.ru)
«В пользу взяткодателя или представляемых им лиц» как признак взяточничества
Статья посвящена анализу обычно игнорируемых слов в дефиниции взяточничества по российскому уголовному закону. Авторы пытаются истолковать их значение на основе рудиментарной судебной практики. Анализ осуществляется по двум направлениям. Первый элемент в толковании слов связан с отношениями представительства между взяткодателем и представляемыми им лицами. Второй элемент связан с пониманием «пользы» в случае с дачей взятки. В статье предлагаются некоторые квалификационные правила для таких случаев.
Ключевые слова: взяткодатель; польза; интерес; представитель; субъективная сторона; соучастие.
YESAKOV Gennady Alexandrovich,
LLD., Prof., Chief of Department, Faculty of Law, National Research University “Higher School of Economics”
MAMEDOVA Fatima Farmanovna,
PhD (Law), Deputy Dean, Faculty of Law, National Research Institute “Higher School of Economics”
In Favour of a Briber or Persons He Is Presenting” as an Element of Bribery
The article is concerned with unclear words in definition of bribery under Russian Criminal Code. The authors try to reconstruct their meaning on a basis of a scarce case law. Their approach is twofold. The first element in interpretation of the words is related to representative relations between a bribe-giver and represented persons. The second element is related to understanding of ‘favour’ in case of bribe-giving. The article proposes some specific legal rules for qualifying such cases.
Keywords: bribe-giver; favour; interest; representative; fault; complicity.


Марковичева Елена Викторовна,
главный научный сотрудник Российский государственный университет правосудия, доктор юридических наук, доцент (markovicheva@ yandex.ru)
ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК ОСНОВА ИЗБРАНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ
В статье раскрываются теоретические и практические проблемы сочетания запрета определенных действий с домашним арестом и залогом. Обозначены недостатки нормативного регулирования новой меры пресечения и анализируется формирующаяся судебная практика.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; меры пресечения; запрет определенных действий; домашний арест; залог.
MARKOVICHEVA Elena Viktorovna,
LLD., Assoc. Prof., Chief Research Officer, Russian State University of Justice
Prohibition of Certain Actions as a Basis for Application of Combined Measures of Restraint
The article reveals the theoretical and practical problems of combining the prohibition of certain actions with house arrest and bail. The shortcomings of the normative regulation of the new preventive measure are indicated and the emerging judicial practice is analyzed.
Keywords: criminal proceedings; preventive measures; prohibition of certain actions; house arrest; bail.


Петроченков Сергей Дмитриевич,
старший преподаватель Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук (sedm-09-07@yandex.ru)
К вопросу о квалификации преступлений, совершенных с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
На основе анализа судебной практики рассматриваются проблемные вопросы квалификации преступлений, связанных с неправомерным использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Предлагаются рекомендации по практическому применению норм уголовного закона.
Ключевые слова: специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации; квалификация преступлений; судебная практика.
PETROCHENKOV Sergei Dmitriyevich,
PhD (Law), Senior Lecturer, V.Ya. Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia (Ryazan Branch)
On Classification of Crimes Committed with Application of Specific Technical Tools Meant for Surreptitious Obtaining of Information
Basing on judicial practice the author considers the outstanding problems of qualification of the crimes connected with the illegal use of special technical devices intended for surreptitious obtaining of information and proposes instruction for the application of criminal standards in practice.
Keywords: special technical devices intended for surreptitious obtaining of information; qualification of crimes; judicial practice.

Пикуров Николай Иванович,
профессор Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор (pikurovni@mail.ru)
Проблемы квалификации преступных посягательств на частную жизнь: теория и судебная практика
В статье рассмотрены проблемные аспекты уголовно-правовой охраны конституционного права на неприкосновенность частной жизни, соотношение понятий «частная жизнь» и «персональные данные», врачебная тайна, тайна связи, а также выработанные судебной практикой критерии отграничения допустимого сбора и распространения информаций, в том числе размещенной в социальных сетях, от действий, нарушающих право гражданина на неприкосновенность частной жизни.
Ключевые слова: право на неприкосновенность частной жизни; состав преступления; частная жизнь; личная тайна; семейная тайна; уголовная ответственность; судебная практика; квалификация преступлений.
PIKUROV Nikolay Ivanovich,
LLD., Prof., Professor, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
The Problems of Classification of Criminal Infringement of Privacy: Theory and Judicial Practice
The article discusses the problematic aspects of the criminal law protection of the constitutional right to privacy, the relationship between the concepts of “private life” and “personal data”, medical secrecy, communication secrets, as well as the criteria for delimiting permissible information collection and dissemination, including posted on social networks, from actions that violate the right of a citizen to privacy.
Keywords: the right to privacy; Corpus delicti; private life; personal secret; family secret; criminal liability; arbitrage practice; crime qualification.


Русскевич Евгений Александрович,
доцент Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук (russkevich@mail.ru)
Отграничение кражи с банковского счета или в отношении электронных денежных средств от смежных составов преступлений
В статье рассматриваются отдельные проблемные вопросы, связанные с отграничением кражи с банковского счета или в отношении электронных денежных средств от смежных составов преступлений. На основе анализа положений доктрины уголовного права и материалов правоприменительной практики автором формулируются предложения по их разрешению.
Ключевые слова: уголовное право; кража с банковского счета; мошенничество с использованием электронных средств платежа; компьютерное мошенничество.
RUSSKEVICH Yevgeny Alexandrovich,
PhD (Law), Associate Professor, V.Ya.Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia
Differentiation of Bank Account Theft or In Relation to E-Funds from Associated Elements of Crimes
The article deals with some problematic issues related to the delimitation of theft from a bank account or in relation to electronic money from related offenses. Based on the analysis of the provisions of the criminal law doctrine and the materials of the law enforcement practice, the author formulates proposals for their resolution.
Keywords: criminal law; theft from a bank account; fraud using electronic means of payment; computer fraud.


СКРИПЧЕНКО Нина Юрьевна,
профессор кафедры Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент (n.skripchenko@narfu.ru)
ШАТАЛОВ Денис Владимирович,
прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области, младший советник юстиции (shatalov_09@mail.ru)
Вопросы, возникающие при исчислении размера незаконно заготовленной древесины (ст. 1911 УК РФ)
Проведенный в ходе исследования анализ правоприменительной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 1911 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель необоснованно ограничил алгоритм исчисления стоимости незаконно заготовленной древесины, определив в нем только установленные Правительством РФ таксы, без учета методик (как это закреплено в примечании к ст. 260 УК РФ). В целях обеспечения уголовного преследования лиц, занимающихся оборотом нелегально заготовленной древесины, в статье обосновываются предложения о внесении изменений и дополнений в примечание к ст. 191 УК РФ и постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273.
Ключевые слова: купный размер; незаконно заготовленная древесина; незаконная рубка лесных насаждений; таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям; методика исчисления размера вреда, причиненного лесам.
SKRIPCHENKO Nina Yuryevna,
LLD., Assoc. Prof., Professor of Department, M.V. Lomonosov North (Arctic) Federal University
SHATALOV Denis Vladimirovich,
Public Prosecutor, Division of Government Attorneys, Department of Criminal Proceedings, Public Prosecutor’s Office of the Irkutsk Region, Junior Counselor of Justice
The Issues Arising in the Course of Calculation of the Amount of Illegally Cut Timber (Article 1911 of the Criminal Code of the Russian Federation)
Conducted during the study analysis of legal practice in criminal cases of crimes under Art. 1911 of the Criminal Code of the Russian Federation allows to conclude that the legislator unreasonably limited the algorithm for calculating the cost of illegally harvested timber, defining in it only scale of payment established by the Government of the Russian Federation, without taking into account the methods (as stated in the note to article 260 of the Criminal Code of the Russian Federation). In order to ensure the criminal prosecution of persons engaged in trafficking in illegally harvested timber, the article justifies proposals for making changes and additions to the footnote to Art. 191 of the Criminal Code of the Russian Federation and the Resolution of the Government of the Russian Federation of 08.05.2007 No. 273.
Keywords: a large scale; illegally harvested timber; Illegal timber felling; scale of payment the amount of damage calculations caused timber; method of calculating the amount of damage caused to forests.


Токманцев Денис Валерьевич,
заместитель начальника кафедры Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (den_tok@mail.ru)
Активное способствование раскрытию наркопреступлений как одно из условий освобождения от уголовной ответственности
В статье рассматривается понятие активного способствования раскрытию наркопреступлений (применительно к примечанию 1 к ст. 228 УК РФ). Автор приходит к выводу о том, что к существенным признакам, составляющим содержание данного понятия, относятся: предмет – информация о событии совершенного наркопреступления и о лице, его совершившем, ранее не известная правоохранительным органам; активные (добровольные, инициативные) действия, заключающиеся в предоставлении такой информации и (или) в содействии (помощи) органам дознания или следствия в ее получении; обстановка – наркопреступление совершено в условиях неочевидности и нуждается в раскрытии; эффективность (результативность) содействия – положительное влияние на раскрытие наркопреступления.
Ключевые слова: раскрытие преступлений; расследование преступлений; пресечение преступлений; изобличение лиц; освобождение от уголовной ответственности; наркотические средства.
TOKMANTSEV Denis Valeryevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Deputy Chief of Department, Siberian Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia
Active Assistance in Drug Crimes Detection as One of the Conditions of Relief of Criminal Liability
The article discusses the concept of active promotion of the disclosure of drug-related crimes (with reference to note 1 to article 228 of the Criminal Code of the Russian Federation). The author comes to the conclusion that the essential features that make up the content of this concept include: subject – information about the event of the committed drug offense and about the person who committed it, not previously known to law enforcement agencies; active (voluntary, initiative) actions consisting in the provision of such information and (or) assistance (assistance) to the bodies of inquiry or the investigation in obtaining it; situation – a drug crime was committed in conditions of non-obviousness and needs to be disclosed; effectiveness (effectiveness) of assistance – a positive impact on the disclosure of drug crime.
Keywords: crime detection; investigation of crimes; prevention of crimes; exposure of persons; exemption from criminal liability; narcotic drugs.


ХИЛЮТА Вадим Владимирович,
доцент Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент (tajna@tut.by)
Сложное единичное преступление с повторными деяниями: проблемы судебного толкования
В статье рассматриваются вопросы судебного толкования сложных единичных преступлений с повторными деяниями. Анализируется правоприменительная практика квалифицированного истязания. Автор формулирует правило квалификации сложных единичных преступлений с признаками систематичности при отягчающих обстоятельствах.
Ключевые слова: множественность преступлений; единичное преступление; систематичность; повторные деяния; побои; истязание.
KHILYUTA Vadim Vladimirovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Grodno State University of Ya. Kupala
A Complicated Single Crime with Repeated Actions: Problems of Judicial Interpretation
In article questions of judicial interpretation of difficult single crimes with repeated acts are considered. Law-enforcement practice of the qualified torture is analyzed. The author formulates the rule of qualification of difficult single crimes with signs of systematicity under the aggravating circumstances.
Keywords: plurality of crimes; single crime; systematicity; repeated acts; beating; torture.


Хромов Евгений Владиленович,
старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Иваново, кандидат технических наук, кандидат юридических наук (Hromov_Evgeniy@mail.ru)
Вина и статус найденной вещи как главные критерии разграничения кражи и находки
В работе на основе значительного массива научных источников проанализированы существующие подходы к квалификации деяний, связанных с обращением в собственность найденных вещей. Не имея цели поставить под сомнение обоснованность доводов, признанных ученых, автор выдвигает собственные критерии разграничения кражи и находки, путем определения статуса найденных вещей и формы вины приобретателя.
Ключевые слова: кража; находка; имущество.
KHROMOV Yevgeny Vladilenovich,
PhD (Law), PhD (Tech.), Senior Assistant to Public Prosecutor of the Frunzensky District, City of Ivanovo,
A Guilt and Status of a Found Thing as Major Criteria Differentiating Theft from Finding
In the work, on the basis of a significant array of scientific sources, the existing approaches to the qualification of acts related to the conversion of the found things into ownership are analyzed. Without having the goal of questioning the validity of the arguments of recognized scientists, the author puts forward his own criteria for distinguishing between theft and discovery, by determining the status of the things found and the form of guilt of the acquirer.
Keywords: theft; finding; property.