Азаров Владимир Александрович,
заведующий кафедрой юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист России
Боярская Александра Владимировна,
доцент юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, кандидат юридических наук (ba.omsu@gmail.com)
Смолькова И.В. Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение
В рецензии дается характеристика монографии И.В. Смольковой «Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение». Отмечается, что И.В. Смолькова рассматривает признание обвиняемым своей вины всесторонне, охватывая как историко-правовой, так и сравнительно-правовой аспект заявленной проблематики. Сознание обвиняемого ею истолковывается как согласие с фактическим описанием содеянного и его юридической оценкой. Детально изучаются два функциональных назначения признания: доказательственное и правовое в виде влияния на принятие ряда процессуальных решений.
Ключевые слова: признание обвиняемым своей вины; прекращение уголовного дела или уголовного преследования; особый порядок принятия судебного решения; особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; сокращенное дознание.
AZAROV Vladimir Alexandrovich,
LLD., Prof., Head of Department, Faculty of Law, Omsk State University of F.M. Dostoyevsky, Hon. Lawyer of Russia
BOYARSKAYA Alexandra Vladimirovna,
PhD (Law), Associate Professor, Faculty of Law Omsk State University of F.M. Dostoyevsky
I.V. Smolkova Confession of Guilt by an Accused: Evidential Significance and Legal Bearing
The review considers the monograph of I.V. Smolkova «Recognition of guilt by the accused: evidence and legal significance». It is noted that I.V. Smolkova considers the accused’s confession of their guilt comprehensively, covering both the historical, legal and comparative legal aspects of the problems. Recognition of guilt by the accused is interpreted as an agreement with the actual description of the deed and its legal assessment. Two functional purposes of recognition are studied in detail: evidence and legal in the form of influence on the adoption of a number of procedural decisions.
Keywords: recognition of the accused of their guilt; the termination of a criminal case or criminal prosecution; special order of proceedings; a special procedure for the trial in the conclusion of a pre-trial cooperation agreement; a brief inquiry.
Пристатейный библиографический список
1. Азаров В.А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: двойные стандарты в установлении истины? // Вестник Томского университета. Серия «Экономика. Юридические науки». – 2003. – № 4.
2. Азаров В.А., Пелих И.А. Взаимосвязь объективной истины и пределов доказывания по уголовному делу // Вестник ЮурГУ. Серия «Право». – 2015. – № 2.
3. Азаров В.А., Ревенко Н.И, Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2006.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., переработ. и доп. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Боярская А.В. Доказывание в упрощенных судебных производствах уголовного процесса России: Дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 2012.
6. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. – М., 2016.
7. Саркисян Т.Б. Сущность досудебного соглашения о сотрудничестве // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции (2–3 ноября 2010 г.). – Вып. 7 (ч. 2). Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права. – Тюмень, 2010.
8. Соколов Т.В. К вопросу о сущности уголовного процесса в контексте доктрины судебного права // Российский судья. – 2013. – № 6.
9. Трубникова Т.В. Пределы упрощения уголовного процесса // Пределы упрощения уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12.
10. Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства должна иметь разумные пределы и не переходить в упрощенчество // Вестник Томского государственного университета. Серия «Право». – 2014. – № 2.


Багмет Анатолий Михайлович,
и. о. ректора Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент (akskrf@yandex.ru)
Скобелин Сергей Юрьевич,
заведующий криминалистической лабораторией Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент (skob@inbox.ru)
Пределы ограничения конституционных прав граждан в ходе осмотра сотовых телефонов участников уголовного судопроизводства
В статье раскрываются неоднозначные подходы ученых, практических работников следствия, судов в определении пределов судебного контроля за конституционными правами граждан на тайну переписки в ходе осмотра сотовых телефонов и содержащейся в них информации участников уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: следственные действия; изъятие мобильных телефонов; осмотр; извлечение данных; тайна переписки; судебное решение.
BAGMET Anatoly Mikhaylovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Acting Rector, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
SKOBELIN Sergey Yuryevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Head of Crime Lab, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
The Scope of Limitation of Constitutional Rights of Citizens in the Course of Examination of Cellular Phones of Parties to Criminal Proceedings
The article reveals ambiguous approaches of scientists, practical investigators, courts in determining the limits of judicial control over the constitutional rights of citizens to the privacy of correspondence during the examination of cell phones and the information contained in them of participants in criminal proceedings.
Keywords: Investigative actions; removal of mobile phones; inspection; retrieval of data; confidentiality of correspondence; court decision.
Пристатейный библиографический список
1. Бертовский Л.В. Расследование преступлений экономической направленности: научно-практическое пособие. – Проспект, 2016.
2. Бутенко О.С. Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия // LexRussica. – 2016. – № 4.
3. Гущев М. Правовые основания осмотра средств мобильной связи // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сб. статей. – М.: Московская академия Следственного комитета РФ, 2016. – Вып. 2 (12).
4. Островский С. Типичные нарушения, выявляемые в ходе надзора за расследованием уголовных дел о хищениях, совершенных с использованием средств мобильной связи // Законность. – 2017. – № 2.
5. Яковлев А.Н. Правовой статус цифровой информации, извлекаемой из компьютерных и мобильных устройств: «электронная почта» // Вестник Воронежского института МВД России. – 2014. – № 4.


Безбородов Дмитрий Анатольевич,
профессор Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент (sansbarbe@mail.ru)
Уклонение страхователя – физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (ст. 1993 УК РФ)
В статье предпринят юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 1993 УК РФ. Проанализированы особенности объекта и предмета данных преступлений. Дана юридическая оценка основным и факультативным признакам объективной стороны составов уклонения страхователя от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд. Предпринята характеристика субъективных признаков ст. 1993 УК РФ.
Ключевые слова: уклонение страхователя – физического лица от уплаты страховых взносов; обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; государственный внебюджетный фонд; обязательность уплаты страхователями страховых взносов; ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов; общественная опасность уклонения от уплаты страховых взносов.
BEZBORODOV Dmitry Anatolyevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Professor, St. Petersburg Law     Institute (Branch), Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
Evasion of an Insurer – a Natural Person – of Payment of Insurance Premiums to Compulsory Social Security for Industrial Accidents and Occupational Diseases to State Non-Budgetary Fund (Article 1993 of the Criminal Code of the Russian Federation)
The article makes a legal analysis of the crime provided by the article 1993 of the RF criminal code. The article analyses the peculiarities of object and subject of these crimes. Given a legal assessment of the basic and optional characteristics of the objective side of composition of the evasion of the insurer from payment of insurance contributions for compulsory social insurance against accidents at work and occupational diseases in the state off-budget Fund. Taken characteristic subjective signs article 1993 of the RF criminal code.
Keywords: Evasion of the insured – a physical person from payment of insurance premiums; mandatory social insurance against accidents at work and occupational diseases; state extra-budgetary Fund; the obligation of payment by insurers of insurance premiums; the responsibility for evasion from payment of insurance contributions; the public danger of evasion from payment of insurance premiums.
Пристатейный библиографический список
Ногина О.А. Страховой взнос в государственный внебюджетный фонд: ежемесячный или годовой платеж? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 10.


ГОЛОВАЧУК Ольга Сергеевна,
доцент Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук (persival@mail.ru)
ПРОШЛЯКОВ Алексей Дмитриевич,
заведующий кафедрой Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор (up@usla.ru)
Производство в отношении умерших и пределы судебного разбирательства по кругу лиц
В статье исследуются вопросы пределов судебного разбирательства по кругу лиц, связанные с упоминанием в приговоре об участии в совершении преступления умерших, анализируется правовые позиции по этому вопросу Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, приводятся примеры из судебной практики.
Ключевые слова: пределы судебного разбирательства; производство в отношении умерших; правовые позиции; производство в целях реабилитации; заочное рассмотрение уголовного дела.
GOLOVACHUK Olga Sergeyevna,
PhD (Law), Assoc. Prof., Ural State Law University
PROSHLYAKOV Alexey Dmitriyevich,
LLD., Prof., Chief of Department, Ural State Law University (up@usla.ru)
Proceedings in Relation to Deceased and Scope of Litigation Ratione Personae
The article highlights issues of person limits of court trial regards mention in judgment about dead persons participation in crime commitment, analyzes legal provisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, Plenum of Supreme Court of the Russian Federation and Presidium of Supreme Court of the Russian Federation, gives the examples of judicial practice.
Keywords: limits of court trial; proceeding as for dead persons; court legal provisions; proceeding in purpose of rehabilitation; out of person criminal court trial.


ДЬЯЧЕНКО Анатолий Петрович,
профессор Современной гуманитарной академии, доктор юридических наук, доктор юридических наук, профессор
КОЛОСКОВА Ирина Юрьевна,
консультант Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств (Статкомитет СНГ), кандидат юридических наук (irina-kolos@mail.ru)
Насильственные преступления против личности в государствах-участниках Содружества Независимых Государств в 2014–2016 гг. (криминологическое исследование)
В статье приводится анализ статистических данных о состоянии преступности и наказании за насильственные преступления против личности в странах Содружества Независимых Государств в 2014–2016 гг. Привлекаем внимание практических и научных работников к проблемам борьбы с преступностью в странах СНГ.
Ключевые слова: умышленные убийства; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; изнасилования; структура и динамика насильственной преступности против личности.
DYACHENKO Anatoly Petrovich,
LLD., Prof., Professor, Modern Academy of the Humanities
KOLOSKOVA Irina Yuryevna,
PhD (Law), Consultant, CIS Inter-State Statistic Committee
Crimes of Violence against an Individual within CIS Member States in 2014–2016 (Criminological Survey)
The article analyzes statistical data on criminality and punishment for violent crimes against the person in the countries of the Commonwealth of Independent States in 2014-2016. We draw attention practical and science officers to problems of struggle against criminality in CIS countries.
Key words: intentional murders; intentional grave injuries; rapes; structure and dynamics of violent crimes against the person.


Евстигнеева Ольга Вячеславовна,
доцент Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент (evstig-olga@yandex.ru)
Процессуальные проблемы рассмотрения судом отдельных категорий жалоб с позиций требования справедливости
В статье справедливость рассматривается как требование, предъявляемое к постановлению о прекращении уголовного дела (преследования) в досудебном производстве, в том числе по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 24 УПК РФ и ч. 3 ст. 27 УПК РФ. Автор раскрывает особенности судебной процедуры обжалования данных постановлений, связанные с непосредственным исследованием доказательств по правилам судебного следствия, и предлагает распространить данный порядок на процедуру проверки иных жалоб судом в досудебном производстве.
Ключевые слова: справедливость; проверка судом жалоб; прекращение уголовного дела (преследования); досудебное производство.
YEVSTIGNEYEVA Olga Vyacheslavovna,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, Saratov State Law Academy
Procedural Problems of Consideration of Certain Type of Claims from the Perspective of Plea for Justice
In the article, justice is considered as a requirement for a decision to terminate a criminal case (prosecution) in pre-trial proceedings, including on grounds on the grounds provided for by Part 2 of Art. 24 of the Code of Criminal Procedure and Part 3 of Art. 27 of the Code of Criminal Procedure. The author reveals the specifics of the judicial procedure for appealing these decisions related to the direct investigation of evidence under the rules of judicial investigation and proposes to extend this procedure to the procedure for verifying other complaints by the court in pre-trial proceedings.
Keywords: justice; court review of complaints; termination of criminal proceedings (prosecution); pre-trial proceedings.
Пристатейный библиографический список
1. Лихачева Е.Ю. Правообеспечительная роль правосудия в досудебном производстве по уголовным делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.
2. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – М., 1972.


ЕГОРОВА Наталья Александровна,
профессор Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук (vnamniaseva@mvd.ru)
Новое в уголовно-правовой охране жизни человека
Статья посвящена новеллам уголовного законодательства России о преступлениях против жизни, связанных с самоубийством («суицидальных» преступлениях), а также о вовлечении несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего. Рассмотрены возможные правоприменительные проблемы, предложены пути их решения.
Ключевые слова: доведение до самоубийства; склонение к совершению самоубийства; содействие совершению самоубийства; организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства; вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
YEGOROVA Natalya Alexandrovna,
LLD., Professor, Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia
The New in Life Protection of a Person under Criminal Law
The article is devoted to novels of the criminal legislation of Russia on the crimes against human life related to the suicide («suicide» crimes), and the involvement of minors in the сommission of acts dangerous to the life of minors. The possible law enforcement problems are considered, the solutions to them are proposed.
Keywords: incitement to suicide; the abetment of committing suicide; assisting suicide; organization of activities aimed at encouraging to commit suicide; involvement of minors in the commission of acts dangerous to the life of minors.
Пристатейный библиографический список
1. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999.
2. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2000.
3. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
5. Мальцев В.В. Доведение до самоубийства: проблемы квалификации и ответственности // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы междунар. науч-практ. конф. – Ч. 2. – Ростов-н/Д: РЮИ МВД России, 1998.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: АЗЪ, 1995.
7. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МГЮА, 2008.
8. Цыркалюк А.А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дис. … канд. юрид. наук. – Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2011.
9. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.: Юрлитинформ, 2003.
10. Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД РФ, 2004.


Елисеев Сергей Александрович,
заведующий кафедрой Юридического института Томского государственного университета, доктор юридических наук, профессор (ugolovnoetgu@mail.ru)
Бабушкина Елена Анатольевна,
мировой судья третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска
Разновидности причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ)
Статья посвящена определению разновидностей причинения имущественного ущерба по
ст. 165 УК РФ с учетом истории развития норм об ответственности за указанное деяние, обоснованию необходимости уточнения содержания абзаца 3 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51.
Ключевые слова: имущественный ущерб; услуги; обман и злоупотребление доверием.
YELISEYEV Sergey Alexandrovich,
LLD., Prof., Chief of Department, Law Institute, Tomsk State University
BABUSHKINA Yelena Anatolyevna,
Justice of the Peace, Third Judicial Unit, Central Judicial District of the City of Novosibirsk
The Types of Infliction of Property Damage (Article 165 of the Criminal Code of the Russian Federation)
The article deals with the determination of types of property damage according Art. 165 of the Russian Criminal Code considering history of law norms about this crime, explanation of necessity for elaboration of third indent in 16 paragraph in The Supreme Court’s Plenary Decision of 27 December 2007 № 51.
Keywords: property damage; services; deception and breach of trust.
Пристатейный библиографический список
1. Буланков А., Мальцев В. Ответственность за преступления, связанные с извлечением нетрудовых доходов // Социалистическая законность. – 1987. – № 5.
2. Вайнер Л.А. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба государственным или общественным организациям путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1977.
3. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986.
4. Ковальчук А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения в уголовном праве России и Беларуси: сравнительное исследование: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. – М., 1980.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. – М., 2000.
7. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – 2-е изд., доп. и перераб. – М., 2000.
8. Кочои С.М. Преступления против собственности: учеб. пособие для магистрантов. – М.: Проспект, 2015.
9. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М., 1974.
10. Логинова Н.Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2007.
11. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. – Киев, 1983.
12. Матышевский П.С. Советское уголовное право. Часть Особенная. Учеб. пособие. – Вып. 1. – Харьков, 1962.
13. Мороз Д.Г. Причинение имущественного ущерба без признаков хищения как преступление против собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Минск, 2013.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. – М., 2005.
15. Никишин Д.Л. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2001.
16. Панов Н.И. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. – Харьков, 1977.
17. Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба: на примере ст. 165 УК РФ. Понятие, влияние на ответственность и квалификацию: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003.
18. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2004.
19. Романцов В.А. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовые вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1997.
20. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. – Воронеж, 1968.
21. Советское уголовное право. Часть Особенная. – М., 1962.
22. Сычева Н.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2006.
23. Уголовное право России: Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. – М., 2000.
24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай и др. – М., 2006.


Иванов Андрей Львович,
заведующий кафедрой Московской академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук, доцент (ivanov5466@rambler.ru)
Ермолович Ярослав Николаевич,
профессор Московской академии Следственного комитета РФ, доктор юридических наук, доцент (Yaroslaverm@mail.ru)
Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в структуре преступности военнослужащих Вооруженных Сил РФ
В статье выявляются негативные и позитивные тенденции развития такого вида преступлений, совершаемого военнослужащими, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, оценивается их распространенность и динамика, анализируется наказуемость рассматриваемых преступлений, делаются выводы о причинах развития некоторых выявленных тенденций судимости и преступности военнослужащих за совершение неуставных взаимоотношений.
Ключевые слова: уголовная ответственность; военнослужащие; военно-уголовное законодательство; военно-уголовное право; нарушение уставных правил взаимоотношений.
IVANOV Andrey Lvovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Chief of Department, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
YERMOLOVICH Yaroslav Nikolayevich,
LLD., Assoc. Prof., Professor, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation
Violation of Conduct Standards by Military Officers in Case of Absence of Relations of Subordination between Them within the Structure of Criminality of Military Officers of the Armed Forces of the Russian Federation
The article reveals negative and positive trends in the development of this kind of crimes committed by servicemen as a violation of the statutory rules of relations between servicemen in the absence of subordination relations between them, their prevalence and dynamics are assessed, the punishability of the crimes in question is analyzed, conclusions are made about the causes of the development of some identified trends in criminal records and criminality Military personnel for committing hazing.
Keywords: criminal liability; servicemen; military criminal legislation; military criminal law; violation of the rules of the relationship.
Пристатейный библиографический список
1. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 1991.
2. Ермолович Я.Н. Статистика в военно-уголовном праве [Электронный ресурс]: Электронное научное издание «Военное право». – 2013. – Вып. – № 3.
3. Иншаков С.М. Военная криминология: Учебник. – В 2 кн. – Кн. 1. – М., 2000. – Кн. 2. – М., 2001.
4. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М., 2000.
5. Моргуленко Е.А. Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.


ЛЯСКАЛО Алексей Николаевич,
директор по выездному контролю Департамента внутреннего контроля и выездных проверок фонда «Сколково», кандидат юридических наук (lyaskalo@list.ru)
Разграничение преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней
В статье с использованием актуальной судебной практики рассматриваются вопросы разграничения преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в том числе хищением, контрабандой, использованием в криминальных сделках.
Ключевые слова: драгоценные металлы; драгоценные камни; незаконный оборот; хищение; контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов; незаконное предпринимательство.
LYASKALO Alexey Nikolayevich,
PhD (Law), Director for On-Site Control, Department for Internal Control and On-Site Inspections, Skolkovo Foundation
Differentiation of Crimes in the Sphere of Trafficking in Precious Metals and Stones
The publication based on the actual judicial practice discloses the issues differentiation of crimes concerns of precious metals and precious stones traffic, including theft, smuggling and using in criminal transactions
Keywords: precious metals; precious stones; illegal traffic; theft; smuggling of strategic important goods and resources; illegal business.
Пристатейный библиографический список
1. Арзамасцев М.В., Базаров Р.А., Михайлов К.В. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней. – Челябинск, 2002.
2. Багмет А.М., Иванов А.Л. Спорные вопросы квалификации незаконной добычи полезных ископаемых и их разрешение в судебной практике // Российский судья. – 2013. – № 8.
3. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб.: Изд-во Р. Арсланова «Юридический центр Пресс», 2007.
4. Жевлаков Э. О разграничении экономических и экологических преступлений: теория, законодательство, практика // Уголовное право. – 2017. – № 2.
5. Иванов А.Г. Преступления в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2010.
6. Иванов А.Г. Сложности квалификации нарушения правил изготовления и использования государственных пробирных клейм // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 2.
7. Комиссаров В. Не всякая лицензируемая деятельность – предпринимательская // Законность. – 2005. – № 11.
8. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авт. коммент. к уголовному закону (разд. VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006.
9. Ляскало А. Объективные признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Законность. – 2014. – № 3.
10. Степанов Р.О. Некоторые вопросы квалификации незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней и отграничения его от смежных преступлений // Российский следователь. – 2006. – № 8.
11. Шнигер Д.О. Драгоценные камни и драгоценные металлы как объекты гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013.


Меркурьев Виктор Викторович,
заведующий отделом НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор (merkuriev_vui@mail.ru)
Минская Валентина Савельевна,
ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, старший советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент
Проблемы наказания за участие в незаконных вооруженных формированиях
В статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности за участие в незаконных вооруженных формированиях, установленной в ч. 2 ст. 208 УК РФ, и ее реализации. Пристальное внимание уделяется вопросам наказуемости этих и смежных с ними деяний террористической направленности с учетом внесения изменений в уголовное законодательство. Особый интерес представляет рассмотрение вопросов сравнительного анализа судебной практики назначения наказания виновным за совершение названных преступлений в 2015 г. и первой половине 2016 г.
Ключевые слова: наказуемость; незаконные вооруженные формирования; прокурорский надзор; террористические сообщества; террористические организации; медиана срока лишения свободы.
MERKURYEV Viktor Viktorovich,
LLD., Prof., Head of Division, Research Institute, Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation
MINSKAYA Valentina Savelyeva,
PhD (Law), Assoc. Prof., Lead Research Officer, Research Institute, Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Senior Counselor of Justice
The Problems of Punishment for Involvement in Illicit Armed Formations
The article deals with criminal responsibility for participation in illegal armed groups, as set out in hours. 2, Art. 208 of the Criminal Code and its implementation. Careful attention is paid to the blameworthiness of these and related terrorist acts taking into account the direction of changes in the criminal law. Of particular interest is the consideration of the purpose of the comparative analysis of judicial practice reading guilty for committing these crimes in 2015 and the first half of 2016.
Keywords: criminal liability; illegal armed groups; public prosecutor’s supervision; the terrorist community; terrorist organizations.
Пристатейный библиографический список
1. Багмет А.М. Тенденции преступности XXI века и ее наказуемость // Преступность, уголовная политика, закон / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2016.
2. Голик Ю.В. Борьба с преступностью как проблема // Преступность, уголовная политика, закон / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2016.
3. Долгова А.И. Теоретические основы реагирования на терроризм и экстремизм // Проблемы теории и практики борьбы с экстремизмом и терроризмом: Материалы научно-практической конференции. – М.: Российская криминологическая ассоциация; Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2015.
4. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. – М.: Наука, 1982.
5. Тепляшин М.В., Васильев Д.С. Эффективность гуманизма в профилактике преступлений // Российский следователь. – 2013. – № 14.


НИКОЛЮК Вячеслав Владимирович,
главный научный сотрудник Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ (nvv56@mail.ru)
ПУПЫШЕВА Любовь Андреевна,
старший преподаватель Кузбасского института ФСИН России, кандидат юридических наук (lyuba-shabalina@yandex.ru)
Замена наказания в виде обязательных работ лишением свободы
В статье анализируются прикладные проблемы применения в судебной практике одного из самых распространенных в России уголовных наказаний – обязательных работ. На конкретных изученных авторами делах показываются различные подходы судов к трактовке оснований и порядка замены обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного в соответствии со ст. 49 УК РФ наказания. Формулируются рекомендации по применению норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих замену обязательных работ лишением свободы. Обращается внимание на конструктивные особенности наказания, предусмотренного ст. 49 УК РФ, объективно занижающие криминологический потенциал норм о замене обязательных работ лишением свободы.
Ключевые слова: наказание; обязательные работы; злостное уклонение от отбывания наказания; исполнение приговора; суд; осужденный; уголовно-исполнительная инспекция.
NIKOLYUK Vyacheslav Vladimirovich,
LLD., Prof., Chief Research Officer, Russian State University of Justice, Hon. Scientist of the Russian Federation
PUPYSHEVA Lyubov Andreyevna,
PhD (Law), Senior Lecturer, Kuzbass Institute of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation
Replacement of Punishment in the Form of Compulsory Community Service with Deprivation of Freedom
The article analyzes practical problems of application in judicial practice of one of the most common Russian criminal punishment – compulsory works. The authors show different approaches of courts to the interpretation of the grounds and replacement of compulsory works to imprisonment in case of malicious evasion condemned from serving of the appointed in accordance with article 49 of the Criminal Act of the Russian Federation on real cases. Recommendations for the application of criminal law, criminal procedure, criminal-executive legislation regulating substitute compulsory work to imprisonment are made. Attention is drawn to the key features of the penalties under article 49 of the Criminal Act of the Russian Federation, objectively lowered the criminological potential of the norms on replacement of compulsory works to imprisonment.
Keywords: punishment; compulsory works; malicious evasion from serving of punishment; the sentence; the court; the convicted criminal-executive inspection.
Пристатейный библиографический список
1. Бородина А.А. Применение наказания в виде обязательных работ в российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011.
2. Коваленко А.Л. Наказание в виде обязательных работ: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005.
3. Ложкина Л. В. Заключение под сражу осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы (вопросы теории и практики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2007.
4. Маликов А.М. Наказания в виде обязательных и исправительных работ (теоретические и практические проблемы): Дис. ... канд. юрид. наук. – Махачкала, 2011.
5. Яхшибекян Э.Н. Эффективность исполнения, отбывания наказания в виде обязательных работ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012.


ОРЕШКИНА Татьяна Юрьевна,
профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, профессор (oreshkina-t@yandex.ru)
Учет психофизиологического состояния лица при назначении ему наказания
В статье рассматриваются виды психофизиологического состояния лица, учитываемого при назначении ему наказания, приводится их классификация по нескольким критериям: предусмотренные законом и устанавливаемые по усмотрению суда; абсолютные и оценочные; обязательные и факультативные; имеющиеся на момент совершения деяния или возникшие после его совершения, или имевшие место во время совершения преступления и сохранившиеся на момент назначения судом наказания. Дается характеристика рассматриваемых обстоятельств, затрагиваются дискуссионные аспекты их трактовки.
Ключевые слова: виды психофизиологического состояния лица, смягчающего наказание; несовершеннолетие; состояние беременности; стечение тяжелых жизненных обстоятельств; совершение преступления в результате физического или психического принуждения; ограниченная вменяемость; состояние опьянения как факультативное обстоятельство, отягчающее наказание.
ORESHKINA Tatyana Yuryevna,
PhD (Law), Prof., Professor, Moscow State Law Academy of O.Ye. Kutafin
Assessing the Psychophysiological State of a Person in Sentencing
The article deals with the types of a person’s psychophysiological condition taken into account when assigning punishment to him, their classification according to several criteria is provided: they are prescribed by law and established at the discretion of the court; Absolute and estimated; Mandatory and optional; Available at the time of the commission of the act or arising after its commission, or occurred during the commission of a crime and preserved at the time of appointment by the court of punishment. The characteristics of the circumstances under consideration are given, the debatable aspects of their interpretation are discussed.
Keywords: types of the psychophysiological state of a person who mitigates punishment; minor age; state of pregnancy; confluence of difficult life circumstances; committing a crime as a result of physical or mental coercion; limited sanity; intoxication as an optional circumstance aggravating punishment.
Пристатейный библиографический список
1. Воронин В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение: Автрореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015.
2. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. – М.: ЮНИТИ, 1998.
3. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. – СПБ.: Питер, 2005.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. – 3-е изд. – М., 2002.
5. Курс советского уголовного права. Часть Общая / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. – Л., 1970.
6. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. – 2002. – № 9.
7. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб., 1999.
8. Хорошилов С.А. О состоянии опьянения как обстоятельстве, отягчающем уголовное наказание: спорные аспекты законодательного решения // Проблемы права. – 2014. – № 3.
9. Энциклопедия уголовного права. – Т. 9. – СПб., 2008.


Павлюченко Юрий Владимирович,
руководитель второго следственного отдела шестого следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета РФ (jur_pavl@mail.ru)  
Изменение содержания признаков должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в организации, и обратная сила уголовного закона
Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 265-ФЗ в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ внесены дополнения, согласно которым расширено понятие должностного лица и соответственно сужен перечень субъектов преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. В статье рассматриваются проблемы квалификации, связанные с применением новелл с учетом требований ст. 10 УК РФ.
Ключевые слова: должностное лицо; лицо, выполняющее управленческие функции в организации; темпоральная конкуренция.
PAVLYUCHENKO Yury Vladimirovich,
Head, Second Investigative Division, Sixth Investigative Department, General Investigative Department, Investigative Committee of the Russian Federation
Change of the Subject-Matter of Elements of an Official and Person Executing Managerial Duties in an Organization and Retroactive Effect of a Criminal Law
Federal Law of 13.07.2015 № 265-FZ in paragraph 1 of the notes to art. 285 of the Criminal Code of the Russian Federation made additions, according to which the notion of an official was expanded and the list of subjects of crimes against the interests of service in commercial and other organizations was accordingly narrowed. The article deals with the problems of qualification associated with the application of short stories taking into account the requirements of Art. 10 of the Criminal Code.
Keywords: official; person performing administrative functions in the organization; temporal competition.
Пристатейный библиографический список
1. Егорова Н. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях // Законность. – 2016. – № 2.
2. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм. – М., 2015.
3. Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) // Уголовное судопроизводство. – 2014. – № 1.
4. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2008.
5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.


Сичкаренко Александр Юрьевич,
старший преподаватель Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент (sanya-8308@mail.ru)
Актуальные вопросы квалификации «транспортного» хулиганства
В статье раскрыты понятия ряда признаков состава хулиганства (ст. 213 УК РФ), внесенных Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 60-ФЗ.
Ключевые слова: хулиганство; грубое нарушение общественного порядка; явное неуважение к обществу; транспорт общего пользования.
SICHKARENKO Alexander Yuryevich,
PhD (Law), Associate Professor, Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia
Topical Issues of Classification of “Transport” Hooliganism
The article reveals the concepts of individual signs of hooliganism introduced by the Federal Law of April 3, 2017 № 60.
Keywords: hooliganism; gross violation of public order; obvious disrespect to society; public transport.


Соловьев Владислав Сергеевич,
старший преподаватель Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук (vladsolovyev@mail.ru)
Порноместь: сущность явления и проблемы его уголовно-правовой оценки
Статья посвящена рассмотрению сущности и разновидностей порномести, международного опыта противодействия этому явлению, проблем применения уголовно-правовых норм об ответственности за порноместь в России. Особое внимание уделяется анализу правоприменительной практики и проблем, возникающих при квалификации преступлений.
Ключевые слова: порноместь; частная жизнь; вымогательство; клевета; порнография.
Solovyev Vladislav Sergeyevich,
PhD (Law), Senior Lecturer, Krasnodar University of the Ministry of the Interior
Revenge Porn: Essence of a Phenomenon and Its Criminal Law Problems
The article is devoted to the examination of the essence and varieties of revengeporn, the international experience of counteracting this phenomenon, the problems of applying criminal law norms on responsibility for revengeporn in Russia. Particular attention is paid to the analysis of law enforcement practices and problems arising in the qualification of crimes.
Keywords: revengeporn; private life; extortion; slander; pornography.
Пристатейный библиографический список
1. Бабурин В.В., Киселёв С.С. Развитие научных взглядов на содержание уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства личности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – № 4 (47).
2. Ефремова М.А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
3. Комаров А.А. О критериях общественной опасности преступлений в сфере высоких технологий // Актуальные вопросы права, экономики и управления: Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2017.


Филиппов Павел Александрович,
доцент юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук (pilippov@yandex.ru)
Публичность как обязательный признак оскорбления представителя власти
В статье проанализированы доктринальное и судебное толкования публичности как обязательного признака состава преступления, предусматривающего ответственность за оскорбление представителя власти. Автором обосновывается наличие признака публичного оскорбления в тех случаях, когда при оскорблении присутствуют помимо оскорбляющего и оскорбляемого как минимум два лица. В статье поддерживается возможность заочного оскорбления представителя власти.
Ключевые слова: уголовная ответственность; преступления против порядка управления; представитель власти; оскорбление.
FILIPPOV Pavel Alexandrovich,
PhD (Law), Associate Professor, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University
Publicity as a Mandatory Element of Insult of a Public Authority
The article analyzes the doctrinal and judicial interpretation of publicity as a mandatory element of a crime, which provides for liability for insulting of a public officer. The author substantiates the presence of a feature of public insult in cases where in addition to insulting and insulted persons at least two more persons are present at an event of the insult. The article supports the possibility of a long-distance (not vis-a-vis) insult of a public officer.
Keywords: criminal liability; crimes against public order; public officer; insult.
Пристатейный библиографический список
1. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовое обеспечение управленческой деятельности представителей власти: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2002.
2. Киселев С.С. Объективная сторона оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – № 2.
3. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.И. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – Т. 5. – М., 2002.
4. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. – В 2 т. – Т. 2. Особенная часть. – М., 2004.
5. Полный курс уголовного права в 5 томах / Под ред. А.И. Коробеева. – Т. 2. – СПб., 2008.
6. Смоляков Е.В. Уголовно-правовое взаимодействие преступлениям, посягающим на здоровье, честь и достоинство представителя власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2015.
7. Сулейманов М.Х. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, посягающими на деятельность представителей власти и общественности по охране общественного порядка: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ташкент, 1984.
8. Цепелев В.Ф. Квалификация преступлений против порядка управления: Учебное пособие. – М., 2015.
9. Шрамченко А.В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2004.
10. Щербаков А.В. Преступления против порядка управления: Научно-практический комментарий к главе 32 УК РФ. – М., 2011.
11. Щипилло А. Состав преступлений, предусмотренный 2691 статьей Уложения о наказаниях и II–IV отделами закона 15 апреля 1906 года // Журнал министерства юстиции. – 1907. – № 3.


Харламова Алена Алексеевна,
доцент Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (e-mail: up-kafedra@mail.ru)
Некоторые вопросы квалификации мошенничества в сфере страхования
Анализируются вопросы квалификации мошенничества в сфере страхования; приводятся примеры совершения данного преступления разными способами и применительно к различным видам страхового возмещения; исследуются вопросы конкуренции ст. 1595 УК РФ и с иными нормами уголовного законодательства; описываются ситуации, которые не могут быть оценены как мошенничество в сфере страхования.
Ключевые слова: мошенничество в сфере страхования; страховое мошенничество; обман относительно наступления страхового случая; обман относительно размера страхового возмещения; субъект страхового мошенничества; подделка официального документа; служебный подлог.
KHARLAMOVA Alena Alexeyevna,
PhD (Law), Associate Professor, Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia
Certain Issues of Classification of Fraud in the Sphere of Insurance
Questions of qualification of fraud in the sphere of insurance are analyzed; examples of commission of this crime are given by the different ways and in relation to different types of insurance compensation; questions of the competition of Art. 1595 of the Criminal Code of the Russian Federation and with other standards of the criminal legislation are investigated; situations which can’t be estimated as fraud in the sphere of insurance are described.
Keywords: fraud in the sphere of insurance; insurance fraud; deception concerning a loss occurrence; deception concerning the amount of insurance compensation; the subject of insurance fraud; a forgery of the official document; office forgery.
Пристатейный библиографический список
1. Бриллиантов А. Критерии официального документа // Уголовное право. – 2010. – № 5.
2. Карабанова Е. Совершение преступления как способ мошенничества // Уголовное право. – 2015. – № 5.
3. Сидоренко Э. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации // Уголовное право. – 2015. – № 5.
4. Яни П. Специальные виды мошенничества // Законность. – 2015. – № 3.
5. Яни П. Специальные виды мошенничества // Законность. – 2015. – № 7.


Шарапов Роман Дмитриевич,
профессор Института государства и права Тюменского государственного университета, профессор Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, доктор юридических наук, профессор (srd72@mail.ru)
Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение
В статье анализируются вопросы уголовно-правовой оценки преступлений, связанных с вовлечением потерпевшего в самоубийство и иное опасное для жизни поведение, с учетом изменений в уголовном законодательстве в июне 2017 г. Дается уголовно-правовая характеристика вопросам разграничения убийства путем лишения себя жизни самим потерпевшим и вовлечения (доведения, склонения, содействия) в самоубийство, квалификации преступлений при фактической ошибке.
Ключевые слова: самоубийство; убийство; доведение до самоубийства; склонение к самоубийству; действия, опасные для жизни несовершеннолетнего; призывы к самоубийству.
SHARAPOV Roman Dmitriyevich,
LLD., Prof., Professor, Institute of State and Law, Tyumen State University, Professor, Tyumen Institute of Professional Development of Officers of the Ministry if the Interior of Russia
Classification of Crimes Associated with Involvement into Suicide and Other Life-Threatening Conduct
The article analyzes the issues of the criminal legal assessment of crimes related to the victim’s involvement in suicide and other life-threatening behavior, taking into account changes in the criminal legislation in June 2017. Criminal-legal characteristics are given to the issues of demarcating the murder by depriving oneself of the life of the victim and involving (bringing, inducing, assisting) into suicide, qualifying crimes with an actual error.
Keywords: suicide; murder; actions dangerous to the life of a minor; appeals for suicide.
Пристатейный библиографический список
1. Кобзева Е.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Учебное пособие. – М., 2014.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
3. Крылова Н. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. – 2016. – № 4.
4. Курс советского уголовного права. – Т. 1. Часть Общая. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
5. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2005.
6. Трунов Д.Г. Определение суицида: поиск критериев // Суицидология. – 2016. – № 1 (22).
7. Шарапов Р.Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. – Тюмень, 2002.