<
Главная » Уголовное право » Информация для авторов

Информация для авторов

Правила направления, рецензирования и опубликования в журнале «Уголовное право» научных статей, аннотаций научных статей и ключевых слов для научных статей и обзоров

(English version)

I. Правила опубликования материалов

1. Материалы направляются авторами на электронный адрес главного редактора: pavel_yani@rambler.ru
2. В течение 30 дней, в исключительных случаях — 45 дней, после поступления статьи в редакцию автору сообщается, будет ли его статья опубликована. Сообщение направляется на электронный адрес, с которого передана статья. Те же сроки рецензирования распространяются на материалы, представленные после доработки.
Если в редакционной рецензии содержится вывод о соответствии материала предъявляемым редакцией требованиям, автор уведомляется об этом, а также о том, в каком номере статью предполагается опубликовать. При отказе в публикации автору главным редактором сообщается о причинах отказа и даются рекомендации по переработке материала.
3. Авторам, которым статьи редакцией заказаны не были, гонорар, как правило, не начисляется.
4. Плата за опубликование статей, в том числе работ аспирантов, не взимается.
5. Представляя статью для публикации, автор тем самым выражает согласие на ее размещение в тех справочно-правовых системах (в том числе и в сети Интернет), с которыми у редакции имеется соответствующее соглашение.
6. Объем публикуемых материалов, как правило, не превышает 24 тыс. знаков с пробелами и сносками (редактор WORD, функции «Сервис»/"Статистика"). Редакцией статья может быть сокращена.
7. Согласно требованиям ВАК для включения в систему Российского индекса научного цитирования и размещения в свободном доступе в Интернете помимо статьи автор направляет в редакцию на русском и английском языках следующие сведения и материалы:
а) фамилию, имя, отчество, должность, ученую степень, ученое звание;
б) служебный телефон либо адрес электронной почты (в соответствии с требованиями ВАК эта информация может предоставляться редакцией заинтересованным лицам);
в) название статьи;
г) аннотацию (5-6 строк);
д) ключевые слова из текста статьи (4 – 6 слов или словосочетаний).
Кроме того, автор представляет только на русском языке пристатейный библиографический список (этот список составляется в алфавитном порядке из названий научных источников, приведенных в ссылках по тексту статьи).
Указанная в настоящем пункте информация представляется авторами в редакцию в отдельном файле.

II. Требования к материалам и описание тематики журнала

1. Редакция публикует работы, соответствующие следующим научным специальностям:
12.00.08: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
12.00.09: Уголовный процесс
12.00.11: Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность
12.00.12: Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
2. Редакция публикует работы, посвященные в том числе проблемам законотворчества, криминологии, истории права, научной методологии и т.д. Предпочтение, вместе с тем, отдается статьям, в которых рассматриваются вопросы, актуальные для правоприменительной практики.
3. Труды, подготовленные единолично автором, не имеющим ученой степени, публикуются при наличии положительной рецензии (внешней рецензии) научного руководителя либо иного авторитетного ученого в соответствующей области научного знания. При опубликовании статей авторов, не имеющих ученой степени, указывается, кем данный материал рекомендован для опубликования. Исключение из этого порядка может быть сделано для судей, представивших материал, соответствующий критериям актуальности для практики и научной основательности исследования.
Наличие внешней рецензии вместе с тем не является основанием для опубликования материала с отступлением от порядка подготовки материала к печати, предусматривающего обязательное редакционное (внутреннее) научное рецензирование работы.

III. Редакционное (внутреннее) рецензирование

1. Обязательное редакционное (внутреннее) научное рецензирование материалов проводится главным редактором, а также членами редакционного совета, редакционной коллегии журнала или иными ведущими специалистами в соответствующей области научного знания: уголовного права, уголовного процесса, криминологии, уголовно-исполнительного права, криминалистики, судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности, судебной власти, прокурорского надзора, организации правоохранительной деятельности, адвокатуры. Решение о публикации принимается главным редактором на основе выводов, содержащихся в редакционной рецензии, а при необходимости – с учетом результатов обсуждения с членами редакционного совета или редакционной коллегии. Главный редактор несет предусмотренную законодательством ответственность за содержание публикуемых в журнале материалов (статьи 2, 19, 26, 57 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»).
2. При подборе внутреннего рецензента главный редактор исходит из требования проведения рецензирования признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов, имеющими в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи; рецензии представляются в редакцию, как правило, в электронном виде и хранятся в издательстве и в редакции издания в течение пяти лет; редакция издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса (пункт 6 Правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 25 июля 2014 г. № 793).
3. Основными критериями признания работы достойной опубликования являются:
— актуальность темы для науки и правоприменительной практики,
— теоретическая оснащенность, что, в частности, предполагает анализ современных исследований по теме работы,
— солидная эмпирическая база исследования (данный критерий может не применяться — например, по отношению к комментариям новелл),
— научная основательность как выводов автора, так и их аргументации.
4. Форма рецензирования определяется рецензентом. Рецензия может содержать аргументированные замечания и вопросы, как вынесенные в отдельный документ (поименованный как рецензия, отзыв, заключение и т.п.), так и содержащиеся в тексте рецензируемой работы и выделенные определенным образом из указанного текста, например, заглавными буквами.
Обязательным является вывод рецензента о том, что либо
а) материал может быть опубликован без доработки, затрагивающей содержание, либо
б) материал может быть опубликован после устранения отмеченных в рецензии недочетов, касающихся содержания работы, либо
в) материал не подлежит опубликованию в силу приведенных в рецензии обстоятельств (например, ввиду несоответствия тематики исследования научным специальностям, которым публикуемые в журнале материалы должны соответствовать, отсутствия практической значимости постановки вопроса и его решения и т.д.).
5. Редакция издания (главный редактор) направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

Редакция руководствуется основными этическими принципами научных публикаций, изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya)

Основные принципы:

Этические нормы редакции. Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

Ответственность за соблюдение этических норм. Исследователи, авторы, редакторы, рецензенты и издатели несут этические обязательства в отношении публикации и распространения результатов научного исследования.

Нормы общения с авторами. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

Наличие института рецензирования. Все содержание журнала, кроме рекламных и редакционных материалов, четко обозначенных как таковые, проходит обязательное рецензирование независимыми экспертами (открытое, слепое, двойное слепое). Предпочтительным является двойное слепое рецензирование.

Доступ к публикациям. Журналы гарантируют доступ к публикациям, обеспечивая хранение материалов в ведущих библиотеках и репозиториях научной информации страны.

Информационная открытость. На странице издания в Интернете публикуются положения о публикационной этике и рецензировании, чётко сформулирована политика журнала, правила подачи рукописей, инструкции для авторов и информация о доступности материалов (свободный доступ или по подписке). Обязательно указываются ISSN, адрес издательства.

Информация о платных услугах. Вся информация о платных услугах, если таковые в той или иной форме имеются, внятно прописывается и доступна на сайте журнала, утверждена главным редактором. Если журнал не предоставляет платных услуг, это также указывается на сайте издания.

Соблюдение этических критериев авторства. 1. Автором является только человек, в значительной степени участвовавший в написании работы, в разработке ее концепции, в научном дизайне, сборе материала, анализе и интерпретации; 2. Обязательным является согласие всех авторов на публикацию. Все соавторы должны соответствовать этим критериям.

Согласование окончательного текста статьи с автором. Публикация статьи под именем автора подразумевает возникновение авторских прав. Публикация не согласованного с автором текста, равно как и внесение посторонних лиц в число соавторов, является нарушением авторского права.

Сроки принятия решений редакцией. Принятие редакторских решений осуществляется в ограниченные сроки и излагается в четкой и конструктивной форме на сайте издания в инструкции для авторов.

Взаимодействие с научными и профессиональными объединениями. Редакции стремятся к взаимодействию с профессиональными научными ассоциациями и отраслевыми сообществами с целью обеспечения высокого качества работы учёных.

Предотвращение и исправление нарушений этики. Долг научных редакторов предотвращать ситуации, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, включенные в процесс производства научных текстов, осуществляют неэтичное поведение, а также обеспечивать изъятие недобросовестных публикаций из научного пространства, сотрудничать с советом по этике и научными ассоциациями.

Конфликт интересов. Редакторы призывают авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов. Все источники финансирования должны быть указаны авторами в теле статьи

Неэтичным поведением в сфере научных публикаций признается:

Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование. Данная практика подразумевает отсутствие рецензирования в журнале.

Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.

Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов.Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.

Публикация материалов заочных «научных» конференций. Поскольку практика таких конференций напрямую связана с махинациями и мошенничеством в сфере науки, публикация материалов этих конференций расценивается как неэтичная, содействующая распространению псевдонаучных текстов.

Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами. Публикация статьи в журнале, который не был согласован с автором, является нарушением интересов автора.

Передача материалов авторов третьим лицам. Передача присланных в редакцию материалов статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, является нарушением авторских прав и принципа конфиденциальности редакционных процессов.

Манипуляции с цитированием. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.

Плагиат, фальсификации и фабрикации. Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.

Expand